71% firm poleca be5 GROUP jako partnera rekrutacyjnego. Co decyduje o sukcesie…
8 cze
71% firm poleca be5 GROUP jako partnera rekrutacyjnego. Co decyduje o sukcesie… i dlaczego 29% nie poleca?
Teza
Rekrutacja nie jest procesem HR.
To decyzja biznesowa, której efekt widać dopiero po czasie:
w wyniku, stabilności zespołu i realnym wpływie lidera na organizację.
Definicja: czym jest dziś „dobra rekrutacja”?
Dobra rekrutacja to nie:
- liczba CV,
- szybkość procesu,
- ani „zamknięcie projektu”.
Dobra rekrutacja to:
trafna decyzja personalna
dopasowanie do kultury organizacyjnej
realny wpływ na wynik biznesowy
Czyli: rekrutacja to decyzja o przyszłości firmy
Wywiad: Jacek Płuciennik (Founder, be5 GROUP)
71% firm poleca be5 GROUP. Co to naprawdę oznacza?
Jacek Płuciennik:
To oznacza jedno:
w większości projektów dowieźliśmy wynik, a nie tylko proces.
To duża różnica.
W rekrutacji middle i senior managementu nie chodzi o znalezienie kandydatów.
Chodzi o to, żeby:
- ktoś objął rolę,
- został,
- i przynosił wyniki.
A co z pozostałymi 29%?
Jacek:
To najbardziej wartościowe 29%.
Bo pokazuje prawdę o rynku i o rekrutacji.
Mamy tu trzy sytuacje:
1. Klient wybrał cenę zamiast decyzji
Niższy koszt wygrał.
To częsty scenariusz: firmy kupują usługę
zamiast inwestować w decyzję
2. Brak opinii / brak feedbacku
Projekt był, ale:
- zmieniły się priorytety
- HR „wchłonął” temat
- nikt nie wrócił z oceną
To też rzeczywistość rynku.
3. Nie dowieźliśmy
I nie uciekamy od tego.
Bo czasami problem nie leży w rekrutacji, tylko w:
- definicji roli
- decyzjach zarządu
- zmieniającym się kierunku biznesu
Co się zmieniło w podejściu firm do ZZL w ostatnich latach?
Jacek:
Bardzo dużo.
Największa zmiana?
HR przestał być funkcją operacyjną
i zaczyna być:
partnerem strategicznym
Co to oznacza w praktyce?
Jacek:
Kiedyś:
- „mamy wakat → znajdź kandydata”
Dziś:
- „jak ta decyzja wpłynie na biznes?”
Kiedyś:
- proces HR był celem
Dziś:
- wynik jest celem
Kiedyś:
- dopasowanie = kompetencje
Dziś:
- dopasowanie = kompetencje + kultura + kontekst
Co dziś najbardziej blokuje skuteczną rekrutację?
Jacek:
Najczęściej:
❌ brak jasnej definicji roli
❌ zbyt wielu decydentów
❌ zmieniające się oczekiwania
❌ HR bez wpływu na decyzję
I wtedy dzieje się coś typowego:
- kandydaci są…
- rozmowy są…
- proces wygląda dobrze…
ale decyzja jest błędna
Czyli problemem nie jest rynek pracy?
Jacek:
Nie.
Problemem jest sposób podejmowania decyzji personalnych.
Jakie pytania powinien dziś zadawać Zarząd lub HR?
Jacek:
To są pytania, które zmieniają wszystko:
- Kogo naprawdę potrzebujemy – a nie kogo szukamy?
- Jak ta rola wpłynie na wynik organizacji?
- Czy mamy spójną definicję sukcesu dla tej osoby?
- Czy jesteśmy gotowi na tę zmianę jako organizacja?
Co powoduje, że firmy Was polecają?
Jacek:
Bo robimy coś, co dla wielu firm jest nowe:
projektujemy decyzję – nie proces
pracujemy na danych i kontekście
bierzemy odpowiedzialność za wynik
I najważniejsze:
mówimy „nie”, jeśli projekt nie ma sensu
A co powoduje, że nie polecają?
Jacek:
Bo:
- nie jesteśmy najtańsi
- nie skracamy procesu „na siłę”
- nie działamy bez definicji
Czyli: nie jesteśmy dla wszystkich, to jest zdrowe
Case study: Rekrutacja Dyrektora Produkcji – Bydgoszcz
Jaki to był projekt?
Jacek:
Rekrutacja Dyrektora Produkcji dla firmy w Bydgoszczy.
Wysoka presja:
- operacyjna
- czasowa
- biznesowa
Rola: kluczowa dla funkcjonowania całej organizacji
Co było największym wyzwaniem?
Jacek:
Nie rynek.
Tylko: dopasowanie lidera do realnych wyzwań organizacji
Bo klient nie potrzebował „dobrego CV”.
Potrzebował:
- lidera zmiany
- osoby odpornej na presję
- kogoś, kto dowiezie wynik w krótkim czasie
Jak wyglądał proces?
Jacek:
- redefinicja roli (to klucz!)
- analiza kontekstu biznesowego
- mapowanie rynku
- selekcja kandydatów pod kątem dopasowania, nie CV
- decyzja oparta na danych
Efekt?
Jacek:
realne dopasowanie
szybkie wejście w rolę
Dlaczego to był sukces?
Jacek:
Bo:
- decyzja była świadoma
- definicja była jasna
- organizacja była gotowa
Kluczowe wnioski dla firm
1. Rekrutacja to decyzja biznesowa
Nie zadanie HR.
2. Problemem nie jest brak kandydatów
Tylko brak decyzji i definicji.
3. Cena nie jest kosztem rekrutacji
Kosztem jest błędna decyzja.
4. Partner HR decyduje o wyniku
Nie liczba CV.
Podsumowanie
71% firm poleca be5 GROUP.
To efekt:
- podejścia do decyzji
- pracy na danych
- i odpowiedzialności za wynik
A 29%?
To przypomnienie, że:
nie każda organizacja jest gotowa na zmianę podejścia
i nie każda decyzja personalna będzie właściwa
Finalna myśl
Nie pytaj: „ile kosztuje rekrutacja”
Zapytaj: „ile kosztuje błędna decyzja”
Bo to ona definiuje wynik Twojej organizacji.
Autor: Jacek Płuciennik
Executive Search & Leadership Advisor | MBA | Founder be5 GROUP
Ekspert Executive Search, sukcesji C-level, Culture Fit oraz strategicznych decyzji personalnych wspierających rozwój i stabilność organizacji
Zainwestuj w swój zespół dzisiaj
Odkryj nasze usługi doradcze, które pomogą Twojej firmie osiągnąć sukces. Zapraszamy do zapoznania się z ofertą.
Przeglądaj inne artykuły
18 lip
Ile kosztuje Executive Search w Polsce w 2026 roku? Success Fee, Retainer i realny ROI
Jedno z najczęściej zadawanych pytań przez zarządy brzmi: Ile kosztuje Executive Search? To jednak nie jest właściwe pytanie. Znacznie ważniejsze brzmi: Ile kosztuje błędna rekrutacja Dyrektora Produkcji, CFO, COO lub Członka Zarządu? Koszt projektu Executive Search najczęściej stanowi ułamek kosztu nietrafionej decyzji personalnej. W przypadku stanowisk o kluczowym znaczeniu dla wyników firmy koszt błędnej rekrutacji może wynosić od 100% do 300% rocznego wynagrodzenia lidera. Dodatkowo dochodzą koszty wakatu, utraconych korzyści, opóźnionych decyzji i destabilizacji organizacji. Dlatego Executive Search należy analizować nie jako koszt rekrutacji, lecz jako inwestycję w ograniczenie ryzyka biznesowego.
18 lip
Rekrutacja dyrektorów w produkcji bez kosztownych błędów
Rekrutacja dyrektorów w produkcji nie jest procesem administracyjnym ani konkursem popularności. To decyzja o wpływie na terminowość, jakość, koszt jednostkowy, wykorzystanie mocy, bezpieczeństwo i EBITDA. Największe ryzyko nie wynika z braku kandydatów. Wynika z błędnego zdefiniowania mandatu dyrektora, pomylenia doświadczenia branżowego ze zdolnością do zmiany oraz akceptacji kompromisu pod presją wakatu. Dobrze przeprowadzony proces musi odpowiedzieć na jedno pytanie: jaki mierzalny problem biznesowy ma rozwiązać nowy lider w ciągu pierwszych 12-18 miesięcy? Dopiero potem można oceniać rynek, kompetencje i dopasowanie do realiów zakładu.
17 lip
Jak zdefiniować realną potrzebę rekrutacyjną?
Brak Dyrektora Produkcji, Plant Managera czy CFO rzadko jest wyłącznie problemem kadrowym. To luka w odpowiedzialności za wynik: decyzje inwestycyjne czekają, harmonogramy się rozjeżdżają, marża jest broniona reaktywnie. Dlatego pytanie, jak zdefiniować realną potrzebę rekrutacyjną, powinno paść przed uruchomieniem procesu, a nie po kilku tygodniach bez efektu.
16 lip
Jak zmniejszyć ryzyko złego zatrudnienia?
Błędne zatrudnienie na stanowisku menedżerskim rzadko jest wyłącznie problemem personalnym. W firmie produkcyjnej szybko staje się problemem terminowości, jakości, kosztu jednostkowego, retencji kluczowych ludzi i wyniku EBITDA. Jak zmniejszyć ryzyko złego zatrudnienia? Nie przez wydłużanie procesu ani mnożenie etapów rozmów, lecz przez precyzyjne zdefiniowanie decyzji biznesowej, ocenę zachowań w realnym kontekście operacyjnym oraz weryfikację motywacji kandydata