Case Studies

Jak uniknęliśmy błędnej rekrutacji Dyrektora Sprzedaży wartej setki tysięcy złotych

Jak uniknęliśmy błędnej rekrutacji Dyrektora Sprzedaży wartej setki tysięcy złotych

Autor: Jacek Płuciennik

Data publikacji: 01.07.2026

Czas czytania: 7 minut


Jak uniknęliśmy błędnej rekrutacji Dyrektora Sprzedaży wartej setki tysięcy złotych

Na finiszu procesu pozostało dwóch kandydatów.

Obaj mieli imponujące doświadczenie.

Obaj osiągali wysokie wyniki.

Obaj świetnie prezentowali się podczas rozmów.

Z perspektywy organizacji problem wydawał się rozwiązany.

W rzeczywistości największe ryzyko dopiero miało się pojawić.


Problem

Klient prowadził rekrutację Dyrektora Sprzedaży odpowiedzialnego za rozwój biznesu na rynku krajowym oraz zagranicznym.

Stanowisko miało bezpośredni wpływ na:

  • realizację strategii wzrostu,
  • rozwój nowych klientów,
  • wyniki sprzedażowe,
  • stabilność zespołu handlowego,
  • rentowność organizacji.

Po wielu tygodniach procesu zarząd otrzymał dwóch mocnych finalistów.

W teorii wybór powinien być łatwy.

W praktyce stał się źródłem dużego ryzyka.


Ryzyko biznesowe

Pozornie obaj kandydaci spełniali oczekiwania.

Jednak błędna decyzja mogła oznaczać:

  • utratę kluczowych klientów,
  • spadek wyników sprzedażowych,
  • wzrost rotacji handlowców,
  • pogorszenie relacji z zespołem,
  • konieczność ponownej rekrutacji,
  • utratę kilku miesięcy rozwoju biznesu.

Dla zarządu stawką nie było zatrudnienie człowieka.

Stawką był wynik biznesowy firmy.


Sytuacja klienta

Organizacja znajdowała się w okresie intensywnego rozwoju.

Rosła liczba klientów.

Rosły wymagania operacyjne.

Rosły oczekiwania właścicieli.

Firma potrzebowała lidera, który nie tylko będzie zarządzał sprzedażą.

Potrzebowała człowieka zdolnego poprowadzić organizację przez kolejny etap wzrostu.

Problem polegał na tym, że obaj finaliści wydawali się odpowiednimi kandydatami.


Co odkryliśmy?

Podczas analizy zauważyliśmy coś, czego nie było widać podczas wcześniejszych etapów procesu.

Obaj kandydaci mieli podobne doświadczenie.

Obaj osiągali dobre wyniki.

Obaj potrafili zarządzać zespołami.

Różnica była ukryta znacznie głębiej.

W motywacjach.

Pierwszy kandydat był skutecznym menedżerem sprzedaży.

Drugi był liderem nastawionym na budowanie organizacji i skalowanie biznesu.

Różnica wydawała się subtelna.

Dla firmy była fundamentalna.


Nasze działania

Diagnoza

Zweryfikowaliśmy nie tylko kompetencje kandydatów.

Przeanalizowaliśmy:

  • styl zarządzania,
  • sposób podejmowania decyzji,
  • źródła motywacji,
  • dopasowanie do strategii organizacji,
  • potencjalne ryzyka wdrożeniowe.

Decyzja

Skonfrontowaliśmy profil kandydatów z rzeczywistymi potrzebami organizacji.

Nie pytaliśmy:

Kto jest lepszym kandydatem?

Pytaliśmy:

Który kandydat pomoże organizacji osiągnąć jej cele biznesowe?

Działanie

Przygotowaliśmy rekomendację opartą na:

  • danych,
  • analizie ryzyka,
  • dopasowaniu strategicznym,
  • długoterminowym wpływie na organizację.

Dzięki temu zarząd mógł podjąć decyzję opartą na faktach, a nie intuicji.


Efekt

✅ ograniczenie ryzyka kosztownej pomyłki personalnej

✅ wybór kandydata zgodnego ze strategią firmy

✅ szybkie uzyskanie akceptacji wszystkich interesariuszy

✅ większa pewność zarządu przed podjęciem decyzji

✅ uniknięcie potencjalnych kosztów związanych z nietrafionym zatrudnieniem

Najważniejsze jednak było coś innego.

Organizacja podjęła świadomą decyzję.

A świadoma decyzja zawsze kosztuje mniej niż późniejsze naprawianie błędów.


Wnioski dla zarządu

Większość błędnych rekrutacji nie wynika z braku kompetencji kandydatów.

Problem pojawia się wtedy, gdy organizacja ocenia wyłącznie doświadczenie.

Na poziomie kadry zarządzającej często wygrywa nie najlepsze CV.

Wygrywa osoba najlepiej dopasowana do strategii biznesowej.

Dlatego Executive Search nie polega na wyborze najlepszego kandydata.

Polega na wyborze właściwej decyzji.


FAQ

Jak uniknąć błędnej rekrutacji Dyrektora Sprzedaży?

Należy analizować nie tylko doświadczenie i wyniki, ale również motywacje, styl zarządzania oraz dopasowanie do strategii firmy.

Dlaczego doświadczenie nie wystarcza?

Dwóch kandydatów może mieć podobne osiągnięcia, a jednocześnie zupełnie inaczej wpływać na rozwój organizacji.

Kiedy warto zastosować Executive Search?

W przypadku stanowisk mających bezpośredni wpływ na wynik biznesowy, rozwój organizacji i realizację strategii.

Jakie są koszty błędnej decyzji personalnej?

Mogą obejmować utracone przychody, spadek efektywności, rotację pracowników oraz konieczność ponownego uruchomienia procesu rekrutacyjnego.

Jak ograniczyć ryzyko przy wyborze lidera?

Poprzez analizę strategicznego dopasowania kandydata do organizacji, a nie wyłącznie ocenę kompetencji technicznych.



Masz kilku dobrych kandydatów i nie wiesz, którego wybrać?

To często najtrudniejszy moment całego procesu.

Sprawdźmy, czy problemem jest wybór między kandydatami, czy brak jasnej definicji tego, kto naprawdę zapewni organizacji sukces.

Umów strategiczną konsultację z Jackiem Płuciennikiem i podejmij decyzję, która będzie działać nie tylko dziś, ale również za rok.

BEZPŁATNA KONSULTACJA REKRUTACYJNA

Problemem nie zawsze jest rekrutacja. Czasami problemem jest decyzja.